Gustavo Duch. Director de Veterinarios Sin Fronteras

Desde principios de año se están colando algunos titulares de prensa realmente espectaculares. Es chocante que la lógica preocupación de un Gobierno de asumir el reto de combatir el hambre de sus ciudadanos sea noticia.

Revisando las propuestas del programa de Lula para erradicar el hambre de 44 millones de personas (el proyecto Hambre Cero) hay que destacar tres elementos en su diseño.

En primer lugar, proclama que la alimentación suficiente y de calidad es un derecho inalienable de los seres humanos, y aún cuando parece que las tendencias políticas conducen a un adelgazamiento del papel del Estado, éste debe asumir su responsabilidad y trabajar para asegurar las condiciones necesarias que lo garanticen. Por consiguiente, la persistencia de pobreza o hambre se consideraría una denegación de justicia.

El programa Hambre Cero ha sido diseñado contando con representantes de sindicatos, organizaciones populares, ONG, movimientos sociales, etcétera, lo que le da un valor añadido y legitimidad sustancial. Además, su desarrollo prevé mantener la participación de la sociedad civil en la conducción del mismo y favorecer las iniciativas propias de estas instituciones sin limitarles su autonomía.

Y, por último, en la aplicación del proyecto se plantean inicialmente medidas de choque, porque el hambre no puede esperar, pero acompañadas por medidas estructurales que atajen las causas del hambre. Causas que encontramos --como en otros casos-- no en la falta de alimentos, sino en la falta de dinero en los bolsillos de los trabajadores y campesinos. En un país como Brasil, donde los agricultores tienen el potencial de producir toda la comida que la población necesita, es fundamental una política de redistribución de tierras, de apoyo a la pequeña agricultura y de prioridad a las producciones y mercados internos para asegurar la soberanía alimentaria de Brasil.

Si estas medidas van cuajando, constataremos que la forma escogida por Lula para encarar la consecución del derecho a la alimentación conlleva finalmente una verdadera transformación política y social, que pretende reducir la exclusión social que hace del Brasil uno de los países más injustos del mundo.

Noticia publicada en la página 8 de la edición de Lunes, 13 de enero de 2003 de El Periódico

• El responsable de medio ambiente dice que el plan Hambre Cero preservará la Amazonia

Núria Navarro. Entrevista a Marcus Barros, médico colaborador de Lula, Brasil.

"Tres comidas al día para todos los brasileños. Ésa es la voluntad política del presidente Lula. Y a ella se ha sumado su amigo Marcus Barros, médico, fundador del Partido de los Trabajadores en la Amazonia y novísimo presidente del Instituto Brasileño de Medio Ambiente"

--Usted es hijo de la Amazonia.
--Nací en el suroeste de la Amazonia, a orillas del río Juruá, aunque pronto nos trasladamos a Manaos. Crecí en un clima de libertad. Por la mañana me ponía un calzón confeccionado por mi madre, que era una magnífica costurera, y salía a la floresta. Nadaba y trepaba a los árboles.

--¿-------------------?
--No. Mi padre era un funcionario del puerto de Manaos. Nunca me faltó la comida. Pero desde niño me gustó estar junto a los pobres. Decidí estudiar Medicina y me concentré en las enfermedades tropicales, que son las que devastan a los más desfavorecidos. Fue una opción personal y política. En 30 años de ejercicio jamás cobré por una consulta.

--¿-------------------?
--¡Todas! Recuerdo que, cuando la dictadura construyó carreteras en el territorio de los waimiri atroari, los iba ametrallando para abrirse paso. Y cuando examiné a los yanomami, invadidos por los mineros, constaté que casi todos sufrían malaria, gripe, sarampión. Y vi cómo la industria automovilística alemana se comía la selva. Y...

--¿-------------------?
--La armó, sobre todo, la resistencia a la dictadura y la convicción de ser un trabajador. Hemos luchado durante 23 años, muy duro, para que un trabajador llegara por primera vez a la presidencia de la república.

--¿-------------------?
--Tengo, tenemos miedo de las presiones internacionales de una fuerza que es mayor que nosotros. Una fuerza que es capaz de llevar al mundo a la guerra cuando el mundo no quiere. Hemos ganado el cariño de 52 millones de brasileños, pero esa fuerza puede perjudicar nuestras esperanzas...

--¿-------------------?
--... Ahora tenemos esperanza en buscar el consenso. La deforestación en Brasil no ha sido sólo producto de mentes perversas, sino de malas políticas del Gobierno. Ya hemos emprendido una dura fiscalización, con la ayuda de satélites, para neutralizar a contrabandistas e ilegales.

--¿-------------------?
--¡Es necesario! La destrucción del medio ambiente siempre produce hambre y viceversa. El hambriento no ve belleza en un árbol. Lo quema para sobrevivir. El hambre no tiene respeto ético. La conciencia sólo surge cuando el estómago está lleno.

--¿-------------------?
--Producir la riqueza por la base. ¡Que globalicen el petróleo de Texas y nosotros globalizaremos el Amazonia! No queremos globalizar el genocidio de Irak. Estamos en contra de la exclusión.

--¿-------------------?
--Sueño con ver a todos los niños brasileños en la escuela. Aún hay 30 millones sin escolarizar. Si eso sucede, tendremos un Brasil más crítico y más libre. La utopía empieza con el primer paso, ¿sabe? Si no existe ese paso, no hay horizonte. ¡Necesitamos la pasión de los poetas! ¡Necesitamos la pasión de Lorca!

Noticia publicada en la página 10 de la edición de Martes, 4 de febrero de 2003 de El Periódico

Texto 3: Aforismo

Conviene enunciar "conocer antes que comer"... hasta que la hipoglucemia nos nuble la vista.

Jorge Wagensberg. Si la naturaleza es la respuesta, ¿Cuál es la pregunta? (Pensamientos sobre la incertidumbre)